صفحه اول
کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین الملل گفت: با توجه به روند موجود، به نظر می‌رسد طرف آمریکایی و رژیم صهیونیستی همچنان بر ادامه جنگ علیه ایران تأکید دارند لذا در چنین شرایطی، نمی‌توان صرفاً با طرح پیشنهادهای سیاسی و تبلیغاتی، از شکل‌گیری یک توافق واقعی اطمینان حاصل کرد و تن به تله دشمن داد. میر قاسم مومنی کارشناس وتحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین الملل در گفت و گو با «کائنات» در خصوص اظهارنظرهای مرتبط با درخواست اعضای پیمان مکه در سفر نمایندگان سه کشور عربستان، ترکیه وپاکستان به ایران گفت: طرح موضوع پیمان مکه و پیشنهادهای مطرح شده که به کشورهای سفر کرده به ایران منتسب کردند بیش از آنکه زمینه ساز توافق عملی و مؤثر باشند، جنبه تبلیغاتی و روانی دارد. وی با بیان اینکه کشورهایی مانند پاکستان، ترکیه و عربستان سعودی در تعاملات خود ملاحظات آمریکا را در نظر می‌گیرند، تأکید کرد: ایران با توجه به هزینه های ۴۷ سال گذشته و سرمایه گذاری در حوزه دفاعی، هیچگاه تسلیم خواسته های امریکا و فریب کاریهای دوباره ترامپ و سایر سران آمریکا نمی شود از این رو هر پیشنهادی که ظرفیتهای موشکی ومنطقه ای ایران را تضعیف کرد از همان ابتدای امر رد شدنی است. مومنی با اشاره به برخی اظهارنظرها درخصوص احتمال شکل گیری توافقی با عنوان پیمان مکه بین کشورهای عضو با ایران اظهار کرد: کشورهایی مانند پاکستان، ترکیه و عربستان سعودی در تصمیم گیری‌های خود به مواضع و خواسته‌های آمریکا توجه دارند و بدون در نظر گرفتن نظر این کشور، نمی‌توانند به راحتی در مسیر مورد نظر خود حرکت کنند. وی افزود: در این چارچوب، موضوع پذیرش پیشنهادهای آمریکا مطرح است و این کشورها نیز در ارتباط با ایران، پیشنهادهایی را مطرح می کنند تا زمینه پذیرش خواسته های آمریکا فراهم شود چرا که این کشورها استقلال عملی از خود ندارند. این کارشناس با اشاره به موضوعات مرتبط با توان موشکی و مسائل منطقه ای ایران تصریح کرد: ایران نمی تواند به‌راحتی پیشنهاد هایی را بپذیرد که به محدود شدن ظرفیتهای دفاعی و منطقه‌ای آن منجر می‌شود؛ زیرا اگر این ظرفیت‌ها را کنار بگذارد، دیگر ابزار چندانی برای ارائه در مذاکرات آینده نخواهد داشت و تجاوزات دشمن به کشور و نمونه هایی از کشورهایی که در منطقه و فرامنطقه داریم به عینه ثابت کرده به هیچ وجه نباید به آمریکا اطمینان کرد. وی ادامه داد: ایران طی ۴۷ سال گذشته هزینه های سنگینی پرداخته و شهدای بسیاری تقدیم کرده است. بنابراین، نمی‌توان انتظار داشت که کشور پس از این همه هزینه و سرمایه گذاری، به سادگی از امکانات و توانمندی هایی که برای دفاع از خود ایجاد کرده ، صرف‌نظر کند. مومنی تأکید کرد که از نگاه وی، پذیرش چنین پیشنهادهایی باید با توجه به پیامدهای آن برای آینده کشور بررسی شود و ایران نباید بدون در نظر گرفتن منافع خود، تعهداتی را بپذیرد که ظرفیتهای دفاعی و سیاسی آن را محدود کند. کارشناس سیاست خارجی و مسائل بین الملل با اشاره به ابعاد تبلیغاتی و روانی پیشنهادهای مطرح شده اظهار کرد: به نظر بنده، بخش مهمی از این پیشنهادها جنبه تبلیغاتی دارد و ممکن است بیش از آنکه به شکل‌گیری یک توافق محکم و عملی منجر شود، به ابزاری برای استفاده دستگاه‌های تبلیغاتی کشورهای همسایه تبدیل شود. وی در این باره افزود: مسئله این است که حتی اگر ایران در چارچوب چنین پیمانی قرار بگیرد، باید مشخص شود که این عضویت تا چه اندازه می‌تواند تعهدی محکم و قابل اتکا برای کشور ایجاد کند. صرف مطرح شدن عضویت ایران در یک پیمان، به معنای برخورداری از تضمین‌های واقعی و امکان استفاده مؤثر از ظرفیتهای آن نیست. این کارشناس ادامه داد: از این منظر، باید میان طرح پیشنهادها و دستیابی به یک توافق عملی تفاوت قائل شد؛ چراکه ممکن است موضوع عضویت ایران در پیمان مکه بیشتر در سطح تبلیغاتی مطرح شود و در عمل، تعهدات مشخص و مؤثری برای کشور ایجاد نکند. میر قاسم مومنی با اشاره به شرایط تقابل آمریکا، رژیم صهیونیستی و کشورهای غربی و همراهی برخی کشورهای منطقه با آمریکا در تخاصم ورزی علیه ایران گفت: با توجه به روند موجود، به نظر می‌رسد طرف آمریکایی و رژیم صهیونیستی همچنان بر ادامه جنگ علیه ایران تأکید دارند لذا در چنین شرایطی، نمی‌توان صرفاً با طرح پیشنهادهای سیاسی و تبلیغاتی، از شکل‌گیری یک توافق واقعی اطمینان حاصل کرد و تن به تله دشمن داد.