مردم نقش تعیین ‌کننده‌ای در شکل‌‌گیری معادلات داخلی و خارجی دارند

    کارشناس و تحلیلگر سیاسی گفت: حضور مردم در میدان و خیابان، یکی از مؤلفه ‌های مهم تحولات اخیر بوده است. مردم با حضور خود نشان داده‌اند که نمی‌توان معادلات سیاسی و اجتماعی کشور را صرفاً بر اساس تحلیل‌های محدود و پیش‌فرض‌های برخی جریان‌ها ارزیابی کرد.
مهدی خورسند کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین الملل در گفت و گو با «کائنات» در خصوص دستاوردهای حضور میدانی مردم بر علیه جنایتها و تجاوز نظامی و تحریم اقتصادی دشمن به اشاره به اثرات ایستادگی مردم ایران در برابر آمریکا و رژیم صهیونیستی بدین موضوع پرداخت و گفت: آنچه در این تحولات اهمیت دارد، ایستادگی ایران در برابر فشارها و تهدیدهای خارجی است. به اعتقاد بنده، برخی جریان‌های سیاسی تصور نمی ‌کردند جمهوری اسلامی ایران بتواند در برابر آمریکا و رژیم صهیونیستی چنین مقاومتی از خود نشان دهد.
وی در این باره تاکید کرد: این ایستادگی، محاسباتی را که بر اساس ضعف ایران و ناتوانی کشور در مواجهه با فشارهای خارجی شکل گرفته بود، با چالش رو به‌ رو کرد. وقتی یک کشور با وجود فشارها و تهدیدها به دفاع از خود ادامه می ‌دهد، بسیاری از تحلیل‌های مبتنی بر تسلیم ‌پذیری آن کشور زیر سؤال می‌رود. به همین دلیل، بخشی از واکنش‌های منفی به تحولات اخیر را باید در چارچوب انتظاراتی بررسی کرد که با واقعیت‌ های میدانی همخوانی نداشته است.
وی در پاسخ به این پرسش که به نظر شما حضور مردم در صحنه چه تاثیری در برهم زدن محاسبات این جریان‌ها داشته است، گفت: حضور مردم در میدان و خیابان، یکی از مؤلفه ‌های مهم تحولات اخیر بوده است. مردم با حضور خود نشان داده‌اند که نمی‌توان معادلات سیاسی و اجتماعی کشور را صرفاً بر اساس تحلیل‌های محدود و پیش‌فرض‌های برخی جریان‌ها ارزیابی کرد. این حضور محاسبات ذهنی و سیاسی دشمن را برهم زد؛ زیرا آنها تصور دیگری از میزان همراهی مردم با نظام جمهوری اسلامی داشتند. مهدی خورسند معتقد است: آنچه اهمیت دارد، این است که مردم در شرایط حساس، نقش تعیین ‌کننده‌ای در شکل ‌گیری معادلات داخلی و خارجی دارند. هیچ تحلیل سیاسی دقیقی نمی‌تواند نقش افکار عمومی و حضور اجتماعی مردم را نادیده بگیرد.
وی در پاسخ به این پرسش که چرا برخی جریان‌های سیاسی نسبت به حضور مردم در خیابان‌ها و حمایت آنها از جمهوری اسلامی موضع منفی دارند، گفت: بخشی از نارضایتی این جریان‌ها به این بازمی‌گردد که حضور مردم، ارزیابی‌ ها و پیش‌بینی‌ های آنها را با چالش مواجه کرده است. وقتی مردم برخلاف انتظارات یک جریان سیاسی عمل می‌کنند، آن جریان ناچار می‌شود در تحلیل‌های خود تجدید نظر کند .البته برای قضاوت درباره هر جریان سیاسی باید به مواضع و عملکرد مشخص آن توجه کرد؛ اما نمی‌توان انکار کرد که حضور مردم در صحنه، یکی از عوامل تأثیرگذار بر فضای سیاسی کشور است.
وی معتقد است: مردم با رفتار و انتخاب‌های خود نشان می‌دهند که تحولات کشور را چگونه ارزیابی می‌کنند. از این منظر، حضور اجتماعی مردم را باید یکی از واقعیت‌های مهمی دانست که در تحلیل شرایط سیاسی ایران اهمیت دارد.
خورسند در پایان گفت و گو در پاسخ به این پرسش مهم که آیا می‌توان گفت منافع اقتصادی برخی افراد در شکل‌گیری مواضع سیاسی آنها نقش دارد، گفت: بله، در تحلیل رفتار برخی جریان‌های سیاسی باید به پیوند میان منافع اقتصادی و مواضع سیاسی توجه داشت. گاهی ممکن است افرادی که در دوره ‌های گذشته از موقعیت‌های اقتصادی و سیاسی خاصی برخوردار بوده‌اند، در برابر اصلاحات ساختاری و تغییر سازوکارهای اقتصادی مقاومت کنند.
خورسند تاکید کرد:  طبیعی است که اصلاح فرایندهای اقتصادی می‌تواند منافع گروه‌هایی را که به ساز و کارهای پیشین وابسته بوده‌اند، تحت تأثیر قرار دهد. در چنین شرایطی، ممکن است مخالفت با اصلاحات اقتصادی در قالب انتقادهای سیاسی یا روایت‌های خاص از شرایط کشور بروز پیدا کند.
مهدی خورسند گفت: البته تشخیص این موضوع درباره هر فرد یا جریان نیازمند بررسی مستند عملکرد و منافع آن است؛ اما اصل توجه به ارتباط میان قدرت اقتصادی و رفتار سیاسی، برای شناخت دقیق‌تر تحولات کشور اهمیت دارد.