استیضاح وزرا مشکل معیشت مردم را حل نمی کند

    مهدی پازوکی، اقتصاددان معتقد است حوزه های زیادی درگیر عدم شفافیت است. برای مثال سیستم مالیاتی و نظام اخذ مالیات کشور پر از ایراد و مشکلات ساختاری است که نیاز به اصلاحات دارد. اگر مجلس به دنبال اصلاح وضعیت معیشتی مردم است، شاید بهتر است ابتدا به این حوزه ها ورود کند.اگر نمایندگان به دنبال اصلاح وضعیت زندگی مردم هستند، باید نظارت خود را به شکلی تنظیم کنند که در بحث تخصیص بودجه، نهادهای غیرضروری را پاسخگو کنند. این اقتصاددان، معتقد است تغییر وزیران به‌تنهایی نمی‌تواند مسیر اقتصاد کشور را اصلاح کند و حتی ممکن است با برکناری برخی وزیران، افراد ضعیف‌تری جایگزین آن‌ها شوند. به گفته او، مجلس به‌جای تمرکز بر استیضاح، باید از ابزارهای نظارتی خود برای افزایش شفافیت اقتصادی، اصلاح ساختار بودجه، ارتقای بهره‌وری و پاسخگو کردن دستگاه‌های اجرایی استفاده کند. پازوکی در گفت‌وگو با فرارو، با اشاره به تلاش مجلس برای استیضاح برخی وزیران اقتصادی دولت گفت: «اصلاحات اقتصادی مورد نیاز کشور با رفت‌وآمد یک وزیر محقق نمی‌شود. نگرانی اصلی این است که این افراد بروند و افراد ضعیف‌تری جایگزین آن‌ها شوند.» او افزود: «من به سیاست‌های وزارت جهاد کشاورزی و بسیاری از انتصابات وزارت اقتصاد نقد دارم و معتقدم مخالفان دولت در وزارت اقتصاد قدرت بیشتری از حامیان اصلاحات اقتصادی دارند. با این حال، در شرایط جنگی فعلی، استیضاح راه‌حل مشکلات نیست.»
این اقتصاددان ادامه داد: «بسیاری از نمایندگانی که با وزیران اقتصادی کشور زاویه دارند و خواستار استیضاح آن‌ها هستند، در واقع بیش از آنکه مخالف وزیران باشند، مخالف دولت‌اند. در شرایط کنونی، نمایندگان به‌جای پرداختن به مسئله نبود شفافیت در بخش‌های مختلف اقتصاد، به دنبال استیضاح هستند.»
مجلس باید بر شفافیت اقتصادی تمرکز کند
پازوکی با تأکید بر اینکه بخش‌های مختلف اقتصاد کشور با مشکل شفافیت مواجه‌اند، گفت: «حوزه‌های زیادی درگیر نبود شفافیت هستند. برای مثال، نظام مالیاتی و شیوه اخذ مالیات در کشور با ایرادها و مشکلات ساختاری متعددی روبه‌روست و به اصلاحات اساسی نیاز دارد. اگر مجلس به دنبال بهبود وضعیت معیشتی مردم است، بهتر است ابتدا به این حوزه‌ها ورود کند.» او افزود: «اگر نمایندگان به دنبال بهبود زندگی مردم هستند، باید نظارت خود را به‌گونه‌ای تنظیم کنند که نهادهای مختلف درباره نحوه تخصیص بودجه پاسخگو باشند. برای نمونه، این نهادها باید توضیح دهند بودجه‌هایی که با عنوان فعالیت‌های فرهنگی دریافت می‌کنند، چه دستاوردی داشته است.» این اقتصاددان گفت: «در شرایط فعلی کشور که هر لحظه احتمال تعرض دشمن خارجی وجود دارد، نمایندگان باید به دنبال افزایش بهره‌وری اقتصاد باشند، نه برکناری گسترده وزیران.»
اختلاف مجلس و دولت کارشناسی نیست
پازوکی با اشاره به اهمیت بهبود شاخص‌های اقتصادی در راستای منافع ملی اظهار کرد: «کاهش نرخ تورم و بیکاری و افزایش نرخ سرمایه‌گذاری اهمیت زیادی دارد. آنچه میان مجلس و برخی وزیران دولت آقای پزشکیان در جریان است، بیشتر به یک دعوای سیاسی شبیه است تا برخوردی کارشناسی و منطقی.» او تأکید کرد: «در شرایط فعلی، استیضاح راه‌حل مشکلات نیست. اکنون بیش از هر چیز به افزایش نظارت مجلس بر عملکرد دستگاه‌های اجرایی نیاز داریم. همچنین تردیدی وجود ندارد که کشور به توسعه خصوصی‌سازی نیاز دارد، اما در عمل این روند پیشرفت نکرده است.»
چندمتولی‌بودن توسعه روستایی مشکل‌زاست
این اقتصاددان با بیان اینکه مجلس می‌تواند به‌جای تمرکز بر برکناری وزیران، عملکرد وزارتخانه‌های اقتصادی را در حوزه‌های اساسی بررسی کند، گفت: «مجلس باید از وزارتخانه‌های اقتصادی بپرسد چرا خصوصی‌سازی در کشور توسعه پیدا نمی‌کند، چرا کسی علاقه‌مند نیست در اقتصاد ایران سرمایه‌گذاری و مشارکت کند و پاسخ بسیاری از پرسش‌های دیگر را مطالبه کند.» پازوکی افزود: «نمایندگان می‌توانند از رئیس‌جمهور بپرسند معاونت توسعه روستایی ریاست‌جمهوری دقیقاً چه کاری انجام می‌دهد و نسبت آن با وظایف جهاد سازندگی چیست. توسعه روستایی نمی‌تواند دو متولی داشته باشد.» او ادامه داد: «همچنین نمایندگان می‌توانند طرحی ارائه دهند که بخش بازرگانی از وزارت جهاد کشاورزی جدا شود تا این وزارتخانه بر توسعه روستایی و زراعت تمرکز کند. پرسش این است که چرا وزارت جهاد کشاورزی باید در حوزه واردات نیز فعالیت کند؟» پازوکی در پایان گفت: «موضوعاتی که مجلس می‌تواند از طریق وظیفه نظارتی خود پیگیری کند، بسیار فراتر از استیضاح وزیران است. مشکلات قابل بررسی از سوی نمایندگان بی‌شمارند، اما نمایندگان نسبت به این مسائل بی‌تفاوت‌اند و مجلس وظیفه نظارتی خود را فراموش کرده است.»