سیاست
روزنامه الاخبار نوشت اختلاف نظر بین رویکردهای رژیم صهیونیستی و آمریکا درباره مرحله دوم توافق آتش‌بس در نوار غزه دیگر صرفاً یک اختلاف تاکتیکی نیست، بلکه به اختلاف نظر بر سر اصل دیدگاه و سازوکارهای اجرای آن تبدیل شده است. به گزارش الاخبار لبنان در مطلبی با عنوان« اختلاف آمریکا و اسرائیل در حال عمیق‌تر شدن است؛ هیچ دیدگاه واحدی برای مرحله دوم وجود ندارد»، نوشت که اختلاف این دو بر سر «مرحله دوم» توافق آتش بس در نوار غزه در حال تعمیق است. به نوشته این روزنامه، در حالی که واشنگتن به دنبال تبدیل این توافق به دریچه ای برای یک توافق منطقه‌ای است که روند عادی سازی را ترویج و دایره ثبات را مطابق با منافع خود گسترش دهد، اسرائیل اصرار دارد که هرگونه پیشرفت سیاسی یا امنیتی در نوار غزه را به تضمین‌های امنیتی گره بزند، بدون اینکه هیچ تعهدی از جانب خود ارائه دهد که کنترل و توانایی آن را برای ابتکار عمل محدود کند. با این حال، این اختلاف نظر به عنوان یک درگیری آشکار به نظر نمی‌رسد. آمریکا برای دستیابی به چشم‌انداز منطقه‌ای خود به اسرائیل و تل‌آویو برای تضمین امنیت و موجودیت خود به چتر و حمایت واشنگتن نیاز دارد. الاخبار ادامه داد: تفاوت بین دونالد ترامپ (رئیس جمهوری آمریکا) و بنیامین نتانیاهو (نخست وزیر رژیم صهیونیستی) بر سر اهداف اصلی نیست، زیرا هر دو به دنبال اهداف یکسانی شامل؛ تضمین امنیت اسرائیل و برچیدن حماس هستند، تفاوت بر سر رویکرد و چشم‌انداز استراتژیک گسترده‌تر، به‌ویژه برای دوره پس از جنگ در نوار غزه است. ترامپ غزه را جدا از تحولات منطقه ای نمی داند و به دنبال این است که از طریق غزه، توافق ابراهیم (سازش) را گسترش و اسرائیل را در محور تحت رهبری خود در کنار عربستان و امارات قرار دهد و در مقابل، نتانیاهو بر اهداف مستقیم امنیتی مانند خلع سلاح حماس و برچیدن آن و ممانعت از بازگشت اوضاع به قبل از هفتم اکتبر(طوفان الاقصی) متمرکز است. تل آویو دیدگاه روشن یا حتی تمایلی برای ورود به روند سیاسی و امنیتی منطقه ای ندارد. به نوشته این رسانه عرب زبان، ترامپ از حکومت مدنی در غزه به ریاست تشکیلات خودگردان فلسطین به جای حماس و اینکه حمایت عربی از روند جدید را به همراه داشته باشد، حمایت می کند، در حالی که نتانیاهو با این گزینه و هرگونه همکاری با این تشکیلات مخالف است. رئیس جمهوری آمریکا بر ضرورت ترتیبات در غزه که مبتنی بر حمایت و مشارکت منطقه ای و بین المللی است،تاکید دارد ، به طوری که کشورهایی مانند مصر، قطر و ترکیه نقش آفرینی کنند، اما نتانیاهو فقط خواهان این است که تل آویو و واشنگتن نقش آفرینی کنند و با سازوکار منطقه ای و بین المللی مخالفت می ورزد. الاخبار اضافه کرد: آمریکا بر ضرورت سرعت بخشیدن به حضور نیروهای چند ملیتی در غزه حتی قبل از پایان توافق اصرار دارد، از جمله کشورهایی مانند ترکیه که اسرائیل حضور آنها را برنمی تابد، در حالی که تل آویو زیر بار آن نمی رود و آن را عاملی برای از دست رفتن کنترل خود در غزه می داند. آمریکا همچنین به دنبال کلید زدن طرح های گسترده بازسازی با حمایت کشورهای غربی و عربی است و ثبات امنیتی را منوط به حمایت اقتصادی در غزه می داند، اما تل آویو بازسازی را به پس از خلع سلاح حماس گره می زند. از سوی دیگر، درباره روند خلع سلاح حماس و گروههای مقاومت فلسطینی در غزه، واشنگتن خواهان روند تدریجی درباره خلع سلاح به موازات عقب نشینی ارتش اسرائیل است اما اسرائیل چنین نظری ندارد و مخالف است که خلع سلاح حماس و توان آن به استقرار نیروهایش در غزه گره زده شود. با وجود توافق آتش‌بس در ۱۰ اکتبر ( ۱۸ مهر ۱۴۰۴)، رژیم صهیونیستی بارها این توافق را نقض کرده و به بهانه نزدیک شدن فلسطینیان به «خط زرد» ( منطقه‌ای مبهم و فاقد مرز مشخص) اقدام به تیراندازی علیه فلسطینیان و به شهادت رساندن آنها کرده است.