صفحه آخر
یک قاضی فدرال آمریکا برای دومین بار شکایت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور این کشور، علیه روزنامه وال‌استریت ژورنال را رد کرد. یک قاضی فدرال بار دیگر شکایت دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا علیه روزنامه وال‌استریت ژورنال به اتهام افترا را رد کرد. این شکایت در پی انتشار گزارشی درباره نامه‌ای با محتوای غیراخلاقی و جنسی مطرح شده بود که گفته می‌شد برای جفری اپستین، مجرم جنسی نوشته شده و نام ترامپ پای آن قرار داشته است. دارین پی. گیلز، قاضی دادگاه منطقه‌ای آمریکا برای دومین بار در سال جاری میلادی اعلام کرد که ترامپ نتوانسته است با استدلال نشان دهد روزنامه متعلق به روپرت مرداک هنگام انتشار این گزارش با سوء نیت واقعی عمل کرده است. گیلز استدلال رئیس جمهور آمریکا مبنی بر اینکه وال‌استریت ژورنال پس از تکذیب انتساب نامه به او باید از انتشار گزارش خودداری می‌کرد را نپذیرفت و تاکید کرد که چنین الزامی با متمم اول قانون اساسی آمریکا در تعارض خواهد بود. این حکم شکست حقوقی دیگری برای کارزار ترامپ علیه رسانه‌های خبری آمریکا به شمار می‌رود و احتمالا با استقبال سازمان‌های مدافع آزادی مطبوعات روبه‌رو خواهد شد؛ سازمان‌هایی که پیش‌تر شکایت‌های رئیس‌جمهور آمریکا علیه رسانه‌ها را محکوم کرده بودند. گیلز پیش‌تر در ماه آوریل شکایت ۲۰ میلیارد دلاری ترامپ را رد کرده بود. او در آن زمان اعلام کرد که دادخواست اولیه رئیس‌جمهور آمریکا صرفا بر ادعاهایی کلیشه‌ای و کلی درباره سوءنیت روزنامه تکیه دارد و این ادعاها به‌هیچ عنوان معیار حقوقی لازم برای اثبات افترا علیه یک چهره عمومی را فراهم نمی‌کنند.