اهداف جنگ سوم چیست؟

  محمدی مشاور قالیباف با بیان اینکه «دشمن تصمیم خودش را گرفته»، فشار‌های سیاسی داخل آمریکا، فشار اسرائیل و آنچه شکست مسیر مذاکره برای رسیدن به خواسته‌های آمریکا توصیف کرد را از عوامل مؤثر بر این تصمیم دانست.
 مشاور قالیباف در ادامه تحلیل خود از آنچه «لحظه صفر» برای آغاز جنگ احتمالی خواند، گفت طرف مقابل در تلاش است مجموعه‌ای از عوامل را همزمان کنار یکدیگر قرار دهد تا در نهایت شرایط برای آغاز عملیات فراهم شود. به گفته او، ایران و گروه‌های همسو با آن تلاش می‌کنند این مقدمات را برهم بزنند و مانع شکل‌گیری شرایط مطلوب برای آغاز عملیات شوند.
او با بیان اینکه هیچ‌کس نمی‌تواند زمان دقیق آغاز درگیری احتمالی را مشخص کند، افزود: «من خودم فکر می‌کنم که ۹۵ درصد این راه طی شده و محاسباتی که باید شکل می‌گرفته، شکل گرفته ولی هنوز ۵ درصد آخر که اتفاقاً بخش دشوار مسیر است، باقی مانده است».
محمدی در عین حال گفت این بخش نهایی ممکن است بسیار سریع طی شود و حتی ظرف ۲۴ ساعت شرایط به سمتی برود که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به این جمع‌بندی برسد که زمان آغاز جنگ فرا رسیده است.
«غافلگیری» و ترور؛ نخستین قطعه پازل جنگ
مشاور قالیباف نخستین عاملی را که به گفته او طرف مقابل برای آغاز جنگ بعدی دنبال می‌کند، «غافلگیری» دانست. او در توضیح این بخش، از احتمال حمله به تأسیسات حساس ایران و همچنین ترور مقام‌های ایرانی سخن گفت و تأکید کرد که هدف دشمن لزوماً یک تأسیسات مشخص، مانند کوه کلنگ، نیست و ممکن است مجموعه‌ای از اهداف حساس را شامل شود.
به گفته محمدی، طرف مقابل تلاش می‌کند با یک ضربه غافلگیرکننده، شرایطی ایجاد کند که ایران امکان هضم ضربه و ورود به یک جنگ طولانی را پیدا نکند.
او گفت در جنگ احتمالی بعدی، آمریکا تلاش خواهد کرد دو مؤلفه‌ای را که به گفته او ایران در جنگ‌های قبلی در اختیار داشت، یعنی «بستن تنگه هرمز» و «منطقه‌ای کردن جنگ»، از ایران بگیرد.
محمدی در ادامه با هجمه به برخی جریان‌ها و چهره‌های سیاسی داخل ایران مدعی شد که برخی افراد، همچون حسن روحانی، با ارسال سیگنال‌هایی درباره امکان تغییر سیاست جمهوری اسلامی در صورت تغییر افراد، به طرف مقابل این پیام را منتقل می‌کنند که گزینه‌هایی برای تغییر رفتار ایران وجود دارد.
او این مسئله را «بسیار خطرناک» توصیف کرد و گفت کسانی که آگاهانه چنین سیگنال‌هایی ارسال می‌کنند، به تعبیر او، «به کشور خیانت می‌کنند».
بازسازی «ماشین جنگی» آمریکا
مشاور قالیباف دومین مؤلفه مؤثر در شروع دور جدید جنگ را بازسازی توان نظامی آمریکا در منطقه دانست و گفت ایران در درگیری‌های گذشته ضربات قابل توجهی به نیرو‌ها و زیرساخت‌های نظامی آمریکا در منطقه وارد کرده و اکنون واشنگتن در حال بازسازی این توان برای درگیری احتمالی بعدی است.
به گفته او، بخشی از اقدامات ایران در جریان حملات پیشین، از جمله حمله به کشور‌های منطقه، از جمله اردن، با هدف ضربه زدن به همین روند بازسازی انجام شده است.
او در ادامه با اشاره به اینکه آمریکا در حال تغییر شیوه استقرار نیرو‌های خود است، گفت این کشور به جای اتکای کامل به پایگاه‌های رسمی آمریکا، بخشی از نیرو‌های خود را در نقاط دیگری، از جمله پایگاه‌های نظامی کشور‌های منطقه، مستقر می‌کند.
به گفته محمدی، استفاده بیشتر از تسلیحات دورایستا، موشک‌های کروز و بالستیک، توسعه پهپاد‌های انتحاری، انتقال بخشی از سامانه‌های فرماندهی و کنترل از زمین به هوا و تلاش برای هماهنگ کردن سامانه‌های فرماندهی آمریکا با ارتش برخی کشور‌های عربی، از دیگر اقداماتی است که او نشانه بازسازی توان نظامی آمریکا می‌داند.
محمدی با اشاره به افزایش تحرکات نظامی و تجهیزات زرهی در کردستان عراق و کویت و مناطق نزدیک به مرز‌های جنوبی ایران، این اقدامات را تلاش برای بازسازی «ماشین جنگی» آمریکا برای عملیات احتمالی دانست.
تشدید جمع‌آوری اطلاعات درباره اهداف حساس ایران
وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت طرف مقابل تلاش می‌کند اطلاعات مربوط به اهداف حساس ایران را تکمیل کند. او با اشاره به تجربه جنگ‌های قبلی گفت ایران در ماه‌های اخیر تدابیری برای کاهش آسیب‌پذیری افراد، تأسیسات و تجهیزات خود اتخاذ کرده و همین مسئله باعث شده است تکرار الگوی عملیات‌های گذشته دشوارتر شود.
وی افزود: «اکنون آسیب‌پذیری افراد، آسیب‌پذیری تأسیسات و آسیب‌پذیری تجهیزات ما فوق‌العاده نسبت به جنگ ۱۲ روزه و جنگ ۴۰ روزه کاهش پیدا کرده است.»
محمدی ادامه داد: ایران در حوزه پدافند غیرعامل نیز تغییراتی ایجاد کرده که از نظر او می‌تواند توان طرف مقابل برای تکرار حملات گذشته را کاهش دهد.
تلاش آمریکا برای تشکیل ائتلاف علیه ایران
چهارمین بخش تحلیل محمدی به ائتلاف‌سازی آمریکا اختصاص داشت. او با اشاره به اینکه انگلیس، فرانسه و آلمان برای مشارکت در درگیری احتمالی بعدی اعلام آمادگی کرده‌اند ـ هرچند این مشارکت را در قالب «مشارکت دفاعی» تعریف کرده‌اند ـ برنامه کنونی آمریکا را تشکیل ائتلاف و ایجاد یک اجماع جهانی علیه ایران دانست.
وی در عین حال پیش‌بینی کرد که این کشور‌ها در صورت آغاز جنگ پا پس کشیده و از ورود مستقیم به درگیری خودداری کنند.
اختلاف میان کشور‌های عربی درباره جنگ با ایران
مشاور قالیباف در ادامه به اختلاف دیدگاه کشور‌های عربی درباره درگیری احتمالی با ایران اشاره کرد و گفت بخشی از کشور‌های عربی واشنگتن را برای آغاز حمله جدید تحت فشار قرار می‌دهند و بخشی دیگر تلاش می‌کنند مانع وقوع جنگ شوند.
وی تصریح کرد: گروه نخست معتقد است آمریکا نباید پس از درگیری‌های قبلی، ایران را بدون تعیین تکلیف رها کند؛ در مقابل، گروه دوم از پیامد‌های اقتصادی و امنیتی یک جنگ جدید نگران است.
محمدی با تأکید بر اینکه تلاش آمریکا برای تشکیل یک ائتلاف گسترده در نهایت با دشواری مواجه خواهد شد، گفت با این حال هر اندازه که واشنگتن احساس کند کشور‌های بیشتری را با خود همراه کرده، به ساعت صفر و لحظه اتخاذ تصمیم برای شروع جنگ نزدیک‌تر خواهیم شد.
فشار اقتصادی و تقصیر اصلاح طلبان
پنجمین مؤلفه‌ای که محمدی در تحلیل خود مطرح کرد، فشار اقتصادی علیه ایران بود. او سیاست جدید آمریکا را فراتر از تحریم مستقیم نهاد‌های ایرانی دانست و گفت واشنگتن در حال افزایش فشار بر شرکای تجاری خارجی ایران و ابزار‌هایی است که تهران برای تجارت، واردات و صادرات از آنها استفاده می‌کند.
هدف از این سیاست آمریکا، به گفته محمدی، رساندن فشار اقتصادی به نقطه‌ای است که در داخل ایران ناآرامی یا اعتراضات سیاسی ایجاد شود.
او همچنین گفت از نگاه طرف مقابل، افزایش فشار اقتصادی می‌تواند به شکل‌گیری صدا‌های مخالف ادامه جنگ در داخل ایران نیز منجر شود.
مشاور قالیباف در این بخش بار دیگر به مواضع طیف اصلاح‌طلب و اعتدالی تاخت و از اظهارات برخی چهره‌های سیاسی، مثل غلامحسین کرباسچی درباره ضرورت دیدار مسعود پزشکیان با ترامپ، انتقاد کرد.
او گفت چنین مواضعی می‌تواند در چارچوب همان فشاری قرار بگیرد که طرف مقابل برای تغییر محاسبات ایران دنبال می‌کند.
محمدی با تأکید بر اینکه فشار اقتصادی آمریکا تاکنون نتوانسته اهداف مورد نظر واشنگتن را محقق کند، گفت: «واردات کالا، از جمله کالا‌های اساسی، صادرات کالا و ... برقرار است. ما مشکلاتی داریم، ولی تقریباً برای همه آنها راه‌حل پیدا کرده و می‌کنیم.»
هدف از افزایش فشار اقتصادی چیست؟
محمدی در ادامه گفت یکی از محاسباتی که به گفته او در طرف مقابل وجود دارد، این است که فشار اقتصادی می‌تواند توان جامعه ایران برای تحمل یک جنگ طولانی را کاهش دهد.
طرف مقابل ممکن است روی این فرض حساب کند که در صورت وقوع حمله جدید، افزایش فشار اقتصادی باعث شود بخشی از جامعه با ادامه جنگ مخالفت کند و همین مسئله توان ایران برای پاسخ‌گویی طولانی‌مدت را محدود کند.
او گفت: «تصور دشمن این است که جنگ بعدی کوتاه خواهد بود، زیرا مردم در شرایط اقتصادی موجود با ورود به جنگ صبر خود را از دست داده و خواهان پایان جنگ خواهند بود، اما این ارزیابی اشتباه است.»
احتمال تلفیق حمله هوایی با عملیات زمینی
آخرین بخش مهم از سخنان مشاور رئیس مجلس به احتمال انجام عملیات زمینی همزمان با حملات نظامی اختصاص داشت. او تأکید کرد طرف مقابل در جنگ احتمالی بعدی تلاش خواهد کرد عملیات نظامی را با یک عملیات زمینی تلفیق کند.
هدف از این اقدام می‌تواند ایجاد شرایط برای ناآرامی‌های داخلی، از جمله آشوب قومی و قبیله‌ای، و درگیر کردن بخشی از نیرو‌های رزمی ایران باشد.
وی با اشاره به درگیری‌های اخیر در سراوان، گفت اکنون شاهد افزایش تعداد درگیری‌ها در بخش‌های غربی و جنوب‌غربی کشور هستیم. این درگیری‌ها، به گفته او، نشانه تلاش‌های دشمن برای ایجاد ناآرامی‌های داخلی است.
بر اساس روایت مهدی محمدی، مجموعه این عوامل شامل غافلگیری و ترور، بازسازی توان نظامی آمریکا، تکمیل اطلاعات درباره اهداف حساس ایران، ائتلاف‌سازی علیه ایران، فشار اقتصادی و احتمال عملیات زمینی، اجزای مختلف پازلی هستند که به گفته او طرف مقابل برای آغاز درگیری بعدی در حال تکمیل آن است.