ماجرای «خط خطی» حاصل بستن درهای صداوسیما روی نیروهای باسواد است

 علیرضا دباغ، مدرس دانشگاه و کارشناس فرهنگ و رسانه، در انتقادی اقدام مجری برنامه «خط خطی» شبکه افق در شوخی با احساسات خانواده‌های داغدار را مصداق لجبازی سیستمی در صداوسیما دانست و آن را ناشی از مدیرانی خواند که از اصول رسانه دور شده‌اند.
علیرضا دباغ ـ مدرس دانشگاه و کارشناس فرهنگ و رسانه ـ تاکید کرد که چنین اتفاقاتی نشان‌دهنده ضعف در انتخاب مدیران و عوامل برنامه‌ساز و بسته بودن درها به روی نیروهای متخصص است.
این دکترای فرهنگ و ارتباطات با نگارش یادداشتی درباره‌ی پخش برنامه بحث‌برانگیز «خط خطی» که به عزل مدیر شبکه توسط رییس صداوسیما و توقف برنامه انجامید، در این زمینه نوشت: «اقدام اخیر مجری برنامه «خط خطی» شبکه افق در شوخی با احساسات هزاران خانواده داغدار در روزهای پس از عزای عمومی، به حدی روشن و واضح است که حتی روابط عمومی سازمان صداوسیما نیز نتوانست از تقبیح آن خودداری کند.»
او تصریح کرده است: این رفتار نه تنها با موازین اسلامی و انسانی سازگار نیست، بلکه نشان‌دهنده نقصی عمیق در بدنه مدیریتی و برنامه‌سازی رسانه ملی است.
دباغ با اشاره به نظام برنامه‌سازی تلویزیونی و سلسله مراتب آن، مطرح کرده است: در سلسله مراتب برنامه‌سازی تلویزیونی، هر برنامه تابلویی سیستمی است که از نویسنده و تهیه‌کننده تا ارزیاب و ناظر پخش، همگی در شکل‌گیری آن سهیم هستند. انتخاب این عوامل توسط مدیران و گردانندگان سیستم، نشان‌دهنده میزان آشنایی آن‌ها با دانش رسانه و علم مدیریت است.
این مدرس دانشگاه با یادآوری سابقه تلخ پیشین صداوسیما در این زمینه نوشته است: چند سال پیش، پخش زنده یک مداحی که منجر به توهین به مقدسات اهل سنت شد، به عزل مدیر پخش و مدیر شبکه ۵ سیما انجامید. نکته قابل تامل در آن ماجرا، اعتراف صادقانه ناظر پخش جوان و بی‌تجربه برنامه بود که گفته بود: من نمی‌دانم کجای این مداحی مشکل داشت؛ مداحان هیئت ما خیلی چیزهای بدتر از این هم می‌گویند! این مثال گویای عمق ناآگاهی و عدم درک صحیح از خطوط قرمز و حساسیت‌های رسانه‌ای در میان برخی عوامل است.
 دباغ در پایان نوشته است: «در ماجرای اخیر و شوخی سرد و مشمئزکننده مربوط به یخچال، همه از قباحت آنچه رخ داده سخن گفته‌اند. اما آنچه کمتر به آن پرداخته شده، لجبازی سیستمی است؛ سیستمی که انتخاب مدیرانش، از سطح شبکه تا عوامل برنامه ساز، از ریل منطق رسانه خارج شده است. وقتی درب مدیریت و برنامه‌سازی بر روی نیروهای باسواد، خلاق و هنرمند بسته شده و بر روی یاران گرمابه و گلستان باز می‌شود، نمی‌توان انتظار داشت رسانه بتواند در شرایط عادی رضایت مخاطب را جلب کند، چه رسد به شرایط بحران.»

با کسب نخستین جایزه گرمی؛
«اسپیلبرگ» کلکسیونش را کامل کرد!
 استیون اسپیلبرگ با کسب نخستین جایزه گرمی خود برای مستند «موسیقی برای جان ویلیامز» به یکی از معدود چهره‌ها با چهار جایزه اسکار، گرمی، امی و تونی تبدیل شد.
استیون اسپیلبرگ با کسب نخستین جایزه گرمی دوران حرفه‌ای خود، به بیست‌ودومین هنرمند تاریخ تبدیل شد که عنوان اِگات (EGOT) را به دست می‌آورد؛ افتخاری که به دارندگان هر چهار جایزه بزرگ امی (تلویزیون)، گرمی (موسیقی)، اسکار (سینما) و تونی (تئاتر) تعلق می‌گیرد.
این فیلمساز ۷۹ ساله، جایزه بهترین فیلم موسیقایی را برای مستند «موسیقی برای جان ویلیامز» دریافت کرد؛ اثری که تهیه‌کنندگی آن را بر عهده داشته است. این مستند به کارگردانی لوران بوزرو، به بررسی هفت دهه فعالیت جان ویلیامز به‌عنوان آهنگساز می‌پردازد؛ آهنگسازی که موسیقی‌هایش به بخشی جدایی‌ناپذیر از بزرگ‌ترین سری فیلم‌های تاریخ سینما بدل شده‌اند. ویلیامز تاکنون موسیقی متن ۹ فیلم از ۲۵ فیلم پرفروش تاریخ گیشه آمریکا را ساخته است.
همکاری اسپیلبرگ و ویلیامز از سال ۱۹۷۴ و با نخستین فیلم بلند سینمایی اسپیلبرگ «اکسپرس شوگرلند» آغاز شد. از آن زمان، این دو هنرمند در تمامی آثار اسپیلبرگ، به‌ استثنای پنج فیلم با یکدیگر همکاری داشته‌اند.
اسپیلبرگ روز یکشنبه پس از دریافت جایزه گفت: «این موفقیت برایم به اندازه دنیا ارزش دارد.»
او در بیانیه‌ای اظهار کرد: «این تقدیر برای من عمیقا معنادار است، چون آنچه را بیش از ۵۰ سال است می‌دانم تأیید می‌کند: تأثیر جان ویلیامز بر فرهنگ و موسیقی غیرقابل اندازه‌گیری است و هنر و میراث او بی‌همتاست.»
دستیابی به عنوان اِگات اغلب به‌عنوان «گرند اسلم» دنیای سرگرمی توصیف می‌شود. اسپیلبرگ با این موفقیت در کنار چهره‌هایی چون آدری هپبورن، مل بروکس، التون جان و اندرو لوید وبر قرار گرفت.
تنها ۲۲ نفر در تاریخ از طریق جوایز رقابتی موفق به کسب عنوان اِگات شده‌اند. شش نفر دیگر  از جمله جیمز ارل جونز و لایزا مینلی، این عنوان را از طریق جوایز افتخاری و یک عمر دستاورد هنری، مانند جایزه افتخاری گرمی، به دست آورده‌اند.
جایزه گرمی در حالی به ویترین افتخارات اسپیلبرگ افزوده شد که او پیش از این سه جایزه اسکار، ۱۲ جایزه امی و یک جایزه تونی برای تهیه‌کنندگی نمایش موفق «یک حلقه عجیب» در تئاتر برادوی کسب کرده بود.

 ترامپ با جوایز گرمی هم درگیر شد
 ترامپ برای طعنه ای که به وی در مراسم گرمی زده شد، آن را «غیرقابل تماشا» خواند و مجری را تهدید به شکایت کرد.
به گزارش ورایتی، دونالد ترامپ در شبکه اجتماعی خودش از مراسم گرمی ۲۰۲۶ و مجری آن، ترور نوآ، انتقاد کرد و ادعاهای مطرح شده مربوط به حضور خودش در جزیره‌ اپستین را رد کرد.
دونالد ترامپ اندکی پس از پایان پخش تلویزیونی مراسم گرمی ۲۰۲۶، به شبکه «تروث سوشال» رفت و این مراسم اهدای جوایز موسیقی را «عملاً غیرقابل تماشا» توصیف کرد و ترور نوآ مجری مراسم، را که ترامپ را برای دوستی‌اش با جفری اپستین در این برنامه زنده مسخره کرد، «کاملاً بازنده» خطاب کرد. نوآ در طعنه خود اشاره کرده بود که ترامپ مهمان جزیره اپستین بود.
ترامپ نوشت: مراسم جوایز گرمی بدترین است، عملاً غیرقابل تماشا! سی‌بی‌اس خوش‌شانس است که دیگر این آشغال‌ها را در برنامه‌هایش پخش نمی‌کند. مجری آن ترور نوآ هم هر کسی که باشد، تقریباً به بدی جیمی کیمل در مراسم جوایز اسکار با رتبه پایین است. نوآ به اشتباه درباره من گفت که دونالد ترامپ و بیل کلینتون در جزیره اپستین وقت گذرانده‌اند. اشتباه!!! من نمی‌توانم از طرف بیل صحبت کنم، اما من هرگز به جزیره اپستین نرفته‌ام و نه در هیچ جای نزدیک به آن و تا قبل از بیانیه دروغین و افتراآمیز امشب، هرگز متهم به حضور در آنجا نشده‌ام، حتی توسط رسانه‌های جعلی خبری. ترامپ در ادامه از نوآ به عنوان یک بازنده تمام‌عیار یاد کرد که بهتر است حقایق را سریع روشن کند. وی تهدید هم کرد و گفت: در نظر دارم وکلایم را بفرستم تا از این بیچاره، رقت‌انگیز، بی‌استعداد و کودن برای چیزهای زیادی شکایت کنند! نوآ آماده باش، می‌خواهم با تو کمی خوش بگذرانم! نوآ پس از اینکه بیلی آیلیش با آهنگ «گل وحشی» جایزه گرمی بهترین آهنگ سال را از آن خود کرد، بحث ترامپ و اپستین را پیش کشید و با گفتن این جمله، ترامپ را به سخره گرفت: اینم از آهنگ سال! تبریک می‌گویم، بیلی آیلیش. وای. این گرمی‌ای است که هر هنرمندی آرزویش را دارد تقریباً به اندازه ترامپ که گرینلند را می‌خواهد. که منطقی هم هست، زیرا از زمان رفتن اپستین، او به یک جزیره جدید برای گذراندن وقت با بیل کلینتون نیاز دارد.
ترامپ بخش عمده‌ انتقاد به گرمی را متوجه نوآ کرد و فعلاً درباره پیروزی تاریخی بد بانی سکوت کرده است. آلبوم موفق این خواننده اولین آلبوم اسپانیایی زبان است که جایزه گرمی بهترین آلبوم سال را از آن خود می‌کند.
ترامپ در ماه اکتبر پس از تایید حضور «بد بانی» در سوپربول، گفت: من هرگز اسم او را نشنیده‌ام. نمی‌دانم او کیست ... نمی‌دانم چرا این کار را می‌کنند. دیوانه‌کننده است و بعد تقصیر را گردن برگزارکننده برنامه می‌اندازند که برای پخش استخدام کرده‌اند، به نظرم کاملاً مسخره است.