پرویز ثابتی در دام ؛ وقت بازجویی از بازجوی جانی

 «پرویز ثابتی» از اعضای بلندپایه ساواک که شبکه سلطنت‌طلب منوتو در روزهای آخر خود سعی داشت با انتش:ار مستند «در دامگه حادثه» وی را تطهیر کند حالا درگیر دادگاهی در آمریکاست. این دادگاه به جهت شکایت سه نفر از ایرانیان مقیم آمریکا علیه وی تشکیل شده است.
ثابتی سال‌ها پس از انقلاب اسلامی ایران به جهت جنایات و شرکت در شکنجه علیه زندانیان سیاسی به طور مخفیانه در امریکا زندگی می‌کرد تا اینکه وی به همراه همسر و دخترش در یک تجمع در آمریکا در سال 1401 آفتابی شد و به سبب اینکه وی یک مهره کلیدی (رئیس امنیت داخلی) در ساواک بود و به عنوان سرشکنجه‌گر ساواک معروف بود در محافل خبری و مجازی مورد توجه قرار گرفت.
بعد از این موضوع بود که شبکه منوتو که رو به تعطیلی می‌رفت در یک انتحار رسانه‌ای مستندی از این فرد منتشر کرد تا هم وی و هم ساواک را تطهیر کند اما همین موضوع سبب شد تا سه نفر از ایرانیانی که در امریکا اقامت دارند و تحت شکنجه‌های وی قرار گرفته‌اند، شکایتی را علیه وی در این کشور تنظیم کنند.
حالا شنیده شده که شش ماه پس از اینکه این سه نفر به‌دلیل شکنجه‌ شدن در زندان در دوره پهلوی دوم و تداوم آثار ناشی از این شکنجه‌ها از پرویز ثابتی رئیس اداره سوم ساواک شکایت کرده‌اند، دادگاه در دو رای جداگانه با درخواست ثابتی برای رد شکایت و بستن پرونده مخالفت کرده است.
در همین رابطه، گروه «همگرایی ایرانیان برای عدالت و پاسخگویی» ICJA، چهارشنبه ۲۲ مرداد در بیانیه‌ای نوشت از صدور دو رای مهم دادگاه فدرال آمریکا در ناحیه میانی، در پرونده تاریخی علیه ثابتی استقبال می‌کند.
در این بیانیه آمده است: «این دو رای پیروزی بزرگی برای جان‌به‌دربردگان و گامی تعیین‌کننده در مسیر عدالت و پاسخ‌گویی محسوب می‌شود. این آرا همچنین روشن می‌سازند که الگوی تهدید علیه شاکیان و وکلای آنان از زمان طرح شکایت در پرونده دادگاه ثبت شده و در تصمیم‌گیری‌های آن موثر بوده است.»
گفته می‌شود پرویز ثابتی و وکلای او هنوز واکنشی به دو رای دادگاه نشان نداده‌اند.
در رای نخستی که در 21 مردادماه صادر شد دادگاه بر اساس «قانون حمایت از قربانیان شکنجه» درخواست ثابتی و وکلایش برای رد مهمترین ادعای شاکیان را نپذیرفت و اعلام کرد: «ادعاهای شاکیان که منابع قابل اعتماد متعددی برای پشتیبانی از آن ارائه داده‌اند، به وضوح برای طرح مسئولیت پرویز ثابتی از نوع معاونت و همکاری کفایت دارند.»
در رای دوم نیز که در همان روز 21 مرداد منتشر شده دادگاه درخواست ثابتی برای محروم کردن شاکیان از حق ادامه روند با نام مستعار را رد کرد. این دادگاه تایید کرد که « از زمان طرح این دعوی، شاکیان مدارک مهمی از تهدیدهای جدی علیه امنیت و سلامت خود و همچنین تهدیدهای مشابه علیه وکلایشان ارائه کرده‌اند.»
با این حال آنچه از این موضوع کاملا مشخص است ادامه چنین دادگاهی آن هم در امریکا نشان می‌دهد که پروژه تطهیر ساواک نه تنها نتوانسته درست عمل کند بلکه مانند بومرنگی به خود آنان بازگشته و در حال بازخوانی تاریخ جنایات ساواک است.
از سوی دیگر روند دادگاه نشان می‌دهد که ثابتی و سلطنت‌طلبان که حالا از جمله تندرو و رادیکال گروه‌های ضدانقلاب هستند و سعی دارند دیگر گروه‌های سیاسی در اردوگاه ضدانقلاب را منکوب کنند تلاش دارند از همان شیوه سرکوب ساواک استفاده کنند که دادگاه فعلا اجازه انتشار اسامی افراد شاکی را نداده است. هرچند که وکلای آنان نیز تحت فشار و تهدیدهای عوامل سلطنت‌طلب و ساواک قرار دارند.
ثابتی از جمله کسانی بود که در رأس یک گروه از مأموران ساواک به اسرائیل اعزام شد و به احتمال قوی در همان مأموریت در پیوند تنگاتنگ با موساد قرار گرفت. او که در اوایل دهه ۱۳۵۰ به عنوان «سخنگوی ساواک» و « مقام امنیتی» شهرت یافت، گرداننده اصلی سازمان ساواک به شمار می آمد و با ارتباطاتی که با «موساد» و عوامل این سازمان در ایران داشت حتی در امور مربوط به نمایندگی‌های ساواک در خارج از کشور نیز، که خارج از حدود اختیارات او بود مداخله می کرد.