صفحه اول
کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین الملل گفت: کشورهای عربی باید به این نکته توجه کنند که امنیت اقتصادی آنها از امنیت سیاسی و نظامی منطقه جدا نیست لذا هرگونه تشدید تنش می تواند دستاوردهای اقتصادی سال های گذشته آنها برای توسعه را با مخاطره مواجه کند. حسن هانی زاده کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین الملل در گفت و گوی پیش رو با « کائنات» نگاهی دارد به تهدیدات مکرر ترامپ پیش از انتخابات مجلس نمایندگان و سنای آمریکا و چرایی این مدل از تهدیدات وپاسخ های قاطعانه ایران به آمریکا. کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی در ادامه به چند پرسش ما پیرامون این موضوع پاسخ داده است. با توجه به اهمیت زیرساخت‌های اقتصادی و انرژی در کشورهای حوزه خلیج فارس، وقوع جنگ چه پیامدهایی برای این کشورها خواهد داشت با توجه به تهدیدات مکرر ترامپ و پاسخ قاطعانه ایران به تهدیدات آمریکا در حمله منطقه ای و فرامنطقه ای؟ اقتصاد کشورهای حوزه خلیج فارس به شدت با ثبات منطقه، امنیت انرژی، فعالیت بنادر و فرودگاه‌ها و جریان سرمایه گذاری بین المللی ارتباط دارد. در صورت وقوع یک درگیری گسترده، اختلال در هر یک از این حوزه ها می تواند آثار زنجیره ای بر سایر بخش‌های اقتصادی ایجاد کند. امارات متحده عربی به دلیل جایگاه خود در تجارت بین المللی، حمل و نقل هوایی، خدمات مالی و گردشگری، در برابر بی ثباتی منطقه ای آسیب پذیری های خاص خود را دارد. عربستان سعودی نیز با توجه به گستردگی اقتصاد و نقش آن در بازار جهانی انرژی، از پیامدهای احتمالی یک بحران منطقه‌ای تأثیر خواهد پذیرفت؛ در چنین شرایطی، افزایش هزینه های بیمه و حمل و نقل، کاهش اعتماد سرمایه گذاران و اختلال در فعالیت‌های تجاری می تواند به اقتصاد منطقه فشار وارد کند. بنابراین، کشورهای عربی باید به این نکته توجه کنند که امنیت اقتصادی آنها از امنیت سیاسی و نظامی منطقه جدا نیست لذا هرگونه تشدید تنش می تواند دستاوردهای اقتصادی سال های گذشته آنها برای توسعه را با مخاطره مواجه کند. در این میان، آیا آمریکا حاضر خواهد شد صرفاً به دلیل درخواست یا مشوق‌های مالی کشورهای منطقه، وارد جنگ گسترده‌ای با ایران شود با توجه به اینکه ترامپ تلویحا اعلام کرد سران برخی کشورهای منطقه در پشت پرده حامی حمله نظامی آمریکا به ایران هستند؟ آمریکا در تصمیم گیری‌های خود مجموعه‌ا ی از منافع و ملاحظات را در نظر می‌گیرد. هزینه های نظامی، پیامدهای اقتصادی، شرایط داخلی این کشور، واکنش‌های احتمالی ایران و تأثیر جنگ بر منافع واشنگتن در منطقه، از جمله عوامل مهم در این محاسبات هستند؛ از این رو، نمی توان فرض کرد که روابط مالی یا سیاسی با برخی کشورهای منطقه به تنهایی قادر است تصمیمات راهبردی دولت آمریکا را تعیین کند. واشنگتن نیز در نهایت بر اساس ارزیابی خود از هزینه‌ها و منافع احتمالی اقدام خواهد کرد. در عین حال، هرگونه درگیری گسترده می تواند پیامدهایی برای منافع آمریکا و متحدانش داشته باشد. همین مسئله ضرورت بررسی دقیق هزینه‌های جنگ را افزایش می‌دهد. با توجه به شرایط موجود، کشورهای منطقه برای جلوگیری از گسترش بحران چه رویکردی باید در پیش بگیرند؟ کشورهای منطقه باید به این واقعیت توجه کنند که امنیت پایدار از مسیر تشدید رقابت های نظامی و اتکا به قدرت های خارجی به دست نمی‌آید. هرگونه تلاش برای تغییر معادلات منطقه ای از طریق جنگ، می تواند هزینه هایی ایجاد کند که کنترل آنها برای تمام طرف‌ها دشوار باشد. امارات، عربستان سعودی، کویت و بحرین باید منافع بلند مدت خود را در نظر بگیرند و از اقداماتی که احتمال گسترش درگیری را افزایش می‌دهد، پرهیز کنند. تقویت گفت و گوهای منطقه ای، ایجاد کانال‌های ارتباطی میان دولت ها و تلاش برای حل اختلافات از طریق دیپلماسی می تواند به کاهش خطرات کمک کند. در نهایت، کشورهای منطقه باید بدانند که هیچ تضمین مطلقی وجود ندارد که در صورت وقوع جنگ، زیرساخت‌های اقتصادی و امنیتی آنها از پیامدهای آن مصون بماند