صفحه اول
کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی و مسائل بین الملل گفت: مذاکرات اخیر فرصتی منحصر به فرد به وجود آورده است تا پس از کودتای ۲۸ مرداد تا به امروز، آمریکا برای اولین بار نشان دهد به طور واقعی به امر دیپلماتیک در قبال اعتماد سازی با ایران روی آورده است و اشتباهات هولناک گذشته در سلطه افکنی و خباثت علیه ملت ایران را تا حدی جبران کند. بشیر اسماعیلی عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی و کارشناس و تحلیلگر مسائل بین المللی در گفت و گو با کائنات در خصوص اولویت‌های گفتگو ایران و آمریکا در دور دوم که شنبه آینده در مسقط برگزار می شود به ما گفت: به نظر می رسد در این دور در وهله نخست تداوم اعتماد سازی و تلاش برای برقراری یک رابطه دیپلماتیک سازنده، به شرط آنکه متقابل باشد بایستی در دور دوم پیگیری گردد. در دور اول هر دو طرف به این مسأله اذعان داشتند که گفتگو ها سازنده و مثبت شروع شده است و این برای ابتدای کار، امری لازم بود. وی درادامه بحث افزود: هر چند در ادامه این مذاکرات باید بر مسائل فنی و موارد عینی متمرکز شد، اما طرفین می‌بایست همچنان به روند اعتماد سازی فی مابین ادامه بدهند. این مسأله به ویژه از طرف آمریکایی به دقت می‌بایستی دنبال شود چرا که سوابق گذشته مذاکرات با آمریکا معمولا با یک عهد شکنی با موضعی غیر دیپلماتیک و از سر قلدری و سلطه توسط آمریکایی‌ها ناتمام مانده است؛ نمونه‌های اخیر آن خروج یکجانبه و بدون توجیه حقوقی ترامپ از برجام بوده است. بشیر اسماعیلی معتقد است: تاکنون استیو ویتکاف به عنوان شخصی که از خارج از حوزه سیاسی وارد سیاست بین‌الملل شده توانسته است وجهه نسبتا قابل قبولی در مذاکرات از خود به نمایش بگذارد. کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی تصریح نمود: ویتکاف اگر چه یک یهودی است اما در روزهای پس از مذاکره مسقط از طرف تندور‌های صهیونیست مورد نقد واقع شده است. ویتکاف قبل از مذاکرات با ولادیمیر پوتین دیدار کرد و پس از آن، گزارشی از جلسه به مقامات رژیم صهیونسیتی ارایه داد تا توازنی در این رابطه برقرار کرده باشد. با این وجود هنوز نیروهای تندرو که تمایل به امنیتی ماندن پرونده هسته‌ای ایران دارند، ویتکاف را مورد سرزنش قرار می‌دهند. در وهله بعدی وی معتقد است: تمرکز مذاکره بر مبنایی که ترامپ چندین بار اعلام کرده است باشد باید قرار گیرد، یعنی مسأله عدم ساخت سلاح هسته‌ای؛ هر چند جمهوری اسلامی ایران بارها رسماً اعلام کرده است که به دنبال سلاح هسته‌ای نیست و بازرسان آژانس و حتی نهادهای امنیتی آمریکا این مسأله را تایید کرده‌اند، اما همچنان آمریکا افزایش غنی‌سازی اورانیوم که پس از عهدشکنی غرب در برجام صورت گرفت را تعبیر به اقدام با دست کم توانمندی بالقوه برای ساخت تسلیحات اتمی می‌کند. عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی تاکید نمود: اما با فرض آنکه ایران افزایش غنی سازی را به عنوان ابزاری برای چانه‌زنی و رفع تحریم‌های ناعادلانه غرب انجام داده باشد، در برابر کاهش میزان آن باید امتیاز مرحله به مرحله اقتصادی دریافت کند. مشکل برجام در دور گذشته این بود که هیچ یک از تعهدات غرب در برابر ایران انجام نشد و در عوض جمهوری اسلامی ایران تعهدات برجامی خود را مو به مو جلو برد. بنابراین اگر مجددا چنین باشد، هدفی جز فریب و از میان بردن این کارت دیپلماتیک ایران وجود ندارد. بشیر اسماعیلی معتقد است: در اینجا باید بدون اینکه تحت تاثیر قرار گرفتن تهدیدات نظامی و لفاظی‌های آمریکا در ایام اخیر شد، مذاکرات را معلق نموده یا منوط به برداشتن گام های عملی از طرف آمریکا کرد. وی خاطر نشان کرد: اخیرا «جان کری» وزیر خارجه اسبق آمریکا در مقاله خود در وال استریت ژورنال مدعی شده است ایران نسبت به ده سال گذشته و دور قبلی برجام به لحاظ استراتژیک تضعیف شده و الان زمان گرفتن امتیازات گسترده از ایران است.هرچند احتمال دارد که او به عنوان فردی از حزب مخالف ترامپ، تلاش برای انحراف مذاکرات و به شکست انجامیدن آنها داشته باشد، اما در غیر اینصورت و اگر آمریکایی ها واقعا چنین انتظاری از مذاکره با ایران داشته باشند، باید مجدد قدرت سخت و بازدارندگی نظامی را جایگزین دیپلماسی کرد . کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی گفت: در کل اما مذاکرات اخیر فرصتی منحصر به فرد به وجود آورده است تا پس از کودتای ۲۸ مرداد تا به امروز، آمریکا برای اولین بار نشان دهد به طور واقعی به امر دیپلماتیک در قبال اعتماد سازی با ایران روی آورده است و اشتباهات هولناک گذشته در سلطه افکنی و خباثت علیه ملت ایران را تا حدی جبران کند. اگر در دور دوم مذاکرات چنین روندی دیده شد، می‌توان گامی به جلو برداشت و این روند را تقویت کرد.