صفحه آخر
بنیامین صادقی- با نزدیک شدن به زمان برگزاری جشنواره فجر، بحثها پیرامون جشنواره سیونهم فیلم فجر داغتر شده است. از یک طرف مسئولین برگزاری در مورد تغییرات این دوره از جشنواره توضیحاتی را ارائه کردند و از طرف دیگر منتقدان و اهالی سینما به بررسی نکات مثبت و منفی این دوره از جشنواره پرداختند. در همین رابطه مسعود نجفی مدیر روابطعمومی سیونهمین جشنواره فیلم فجر در گفتوگوی برخط با برنامه «شهر فرنگ» شبکه خبر با موضوع «بود و نبود جشنواره» درخصوص فرایند اعلام فیلمهای راهیافته به جشنواره و نحوه داوری آثار توضیحاتی را ارائه داد. وی در بخشی از این برنامه گفت:۱۱۰ فیلم متقاضی حضور در جشنواره بودند که در زمان مقرر ثبتنام کردند و در نهایت ۶۲ فیلم توسط دبیرخانه اعلام شد. او متذکر شد: فیلمها با آییننامه جشنواره مورد بررسی قرار گرفت و داشتن پروانه ساخت سینمایی نکته مهمی در ارزیابی بود. بیشتر فیلمها به دلیل نداشتن پروانه ساخت سینمایی حذف شدند. سال تولید و اینکه هیات انتخاب سال گذشته فیلم را دیده باشند یا نه از موارد ارزیابی بود. مدیر روابط عمومی جشنواره فیلم فجر ادامه داد: داوران از ۲۲ دی مشغول دیدن فیلمهایی هستند که دیسیپی آنها به جشنواره رسیده است. پیشبینی میشود حدود ۲۰ فیلم اگر شرایط مهیا شود و ستاد کرونا اجازه دهد، برای اصحاب رسانه و صاحبان آثار به نمایش درآید. او در پایان گفت: اگر همانطور که دبیر جشنواره هم عنوان کرد امکان سومی مهیا شود، اکران محدود برای مردم هم خواهیم داشت. در این برنامه که با موضوع «بود و نبود جشنواره فیلم فجر» برگزار شد، مصطفی جلالیفخر؛ منتقد سینما درخصوص برگزاری سیونهمین جشنواره فیلم فجر گفت: جشنواره فجر مهمترین رویداد سینمایی بوده و همه ساله توانسته نشاط سینمایی ایجاد کند. درواقع جشنواره تلاش اندکی برای اعلام موجودیت سینمایی است که نفس میکشد و ورشکست نشده است. ما تولیدات بیشتری نسبت به کشورهای منطقه داشتیم. * جشنواره از لحاظ روحی و روانی به سینما کمک میکند او اظهار داشت: معتقدم جشنواره از لحاظ روحی و روانی به سینما کمک میکند. ایدهآل این است که همه چیز تعطیل شود، اما ما باید بهترین تصمیم را بر اساس شرایط بگیریم. این منتقد افزود: جهان به سمت مجازی شدن پیش میرود و اطمینانی نیست که اگر کرونا تمام شود و مردم به سینما بازگردند. ما باید امنیت و جذابیت برای اکران آنلاین ایجاد کنیم. * باید تابع سیاستهای ستاد مبارزه با کرونا باشیم «سعید الهی» کارشناس سینما هم در این برنامه اظهار داشت: جشنواره یا هر رویداد مشابه بخشی از چرخه فرهنگی کشور است و نمیشود پاسخ مطلق داد و باید تابع سیاستهای ستاد مبارزه با کرونا باشیم. جشنواره فرصتی برای افزایش تعاملات مردم و سینما است تا سینمای ایران نمود واضحتری داشته باشد. حتی اگر صفهای طولانی را نداشته باشیم به لحاظ تبلیغاتی باید جشنواره حفظ شود. الهی گفت: جشنواره رویداد است و سیاستگذار نیست و نمادی از سینمای ایران است و میتواند برگزار شود یا نشود. برلین ونیز و کن شاید الگوساز باشند، اما سیاستهای سینمای کشور را تعیین نمیکنند. در کشور ما هم اینطور است. جشنواره بستری برای نشاطبخشی است. فیلمی که خوب و متناسب با اهداف جشنواره ساخته شود خوب است. * دردسر داوری فیلمهای گلچیننشده در «فجر ۳۹» در همین حال برخی از اهالی سینما در مورد دردسرهای این دوره از جشنواره فیلم فجر با وجود تغییرات ایجاد شده سخن گفتند. در این رابطه غلامرضا موسوی تهیهکننده سینما که با فیلم سینمایی «تارا» به کارگردانی کاوه قهرمان در سیونهمین جشنواره فیلم فجر حضور دارد، در گفتگو با مهر درباره برگزاری این دوره از جشنواره گفت: معتقدم تفاوتی بین فیلم اول و فیلم چندم وجود ندارد، چرا که آثار در این دوره از جشنواره با هم داوری میشوند، مگر اینکه در ۲ بخش فیلمها داوری شوند، یعنی فیلم اولیها را از گروه قدما جدا کرده باشند. وی بیان کرد: اینکه تشخیص داده شود که بین ۳۰ کارگردان جوانی که به سینمای ایران معرفی شدهاند، کدامشان توانسته است بهتر باشد و روی کدام کارگردانان میتوان به عنوان چهرههای آینده سینما حساب کرد، خود مساله بسیار مهمی است. این تهیه کننده با اشاره به نبود هیأت انتخاب در این دوره از جشنواره توضیح داد: در حقیقت گروه داوری در این دوره از جشنواره مسئولیت بیشتری را برعهده دارد، چرا که به جای اینکه ۲۴ فیلم را دیده و داوری کند باید ۶۲ فیلم را مورد قضاوت قرار دهد که تعدادی از این آثار، فیلم اولی هستند. وی ادامه داد: در سالهای گذشته جشنواره فیلم فجر معمولاً به خاطر اینکه چهرههای جدید شناخته شوند، فیلم اولیها را در ۲ مدل بررسی میکرد، اول اینکه فیلم در گروه فیلم اولیها داوری میشد، و دوم تعدادی از این آثار در بخش رقابت اصلی با کسانی که بیشتر از یک فیلم داشتهاند، قرار میگرفت. هر دوی این موارد معمولاً خوب است و در خارج از کشور نیز در جشنوارههای بینالمللی برای ورود فیلم اولیها جوایز ویژهای در نظر گرفته شده است که به عنوان مثال میتوان به جشنواره فیلم کن اشاره کرد که برای فیلم اولیها دوربین طلایی را در نظر گرفته است. * مسئولیت سنگین هیات داوران وی همچنین درباره مسئولیت سنگین هیات داوران در این دوره از جشنواره فیلم فجر، توضیح داد: دورههای قبل هیات انتخابی وجود داشت که فیلمها را دسته بندی میکرد، در حال حاضر احتمال دارد این دسته بندی توسط داوران انجام شود، در حقیقت داوران این دوره از جشنواره مسئولیت بسیار بسیار خطیر و بیشتری را برعهده دارند، به این دلیل که نزدیک به ۶۰ فیلم را باید ببینند و در هر فیلم نزدیک به ۱۵ رشته سیمرغ دار را مدنظر قرار دهند تا بتوانند از بین خیل این فیلمها ۲۰ فیلم را برای دریافت سیمرغ انتخاب کنند. این تهیه کننده سینما تاکید کرد: به همین دلیل فکر میکنم که دردسر داوران این دوره از جشنواره فیلم فجر بسیار بیشتر است و حتی میتوان این دردسر را سه برابر دورههای قبل دانست، چرا که دیگر کسی برایشان فیلمها را گلچین نکرده است، البته این امر یک شانس هم برای فیلمسازان است، یعنی تنها کسانی که داوری میکنند در مورد فیلمها نظر میدهند و دیگر سلیقه هیات انتخابی وجود ندارد، ضمن اینکه هر گروهی متفاوت با دیگری است، یعنی سلیقه هیات داوران و هیات انتخاب با یکدیگر متفاوت است. درست است که ممکن است در بین نگاه این ۲ گروه شباهتهایی وجود داشته باشد اما تفاوتهایی نیز وجود دارد. موسوی درباره حضور مخاطب در این دوره از جشنواره فیلم فجر گفت: امیدوارم این دوره از جشنواره با موفقیت برگزار شود و انشاالله این فرصت برای تماشاگران خوب سینمای ایران نیز پیش آید تا بتوانند بخشی از فیلمها را در سینماها و با رعایت پروتکلهای بهداشتی تماشا کنند تا دوباره شاهد حرکت جدیدی به سمت سالنهای سینما باشیم. موسوی در پایان گفت: به گمان من این دوره از جشنواره شانسی برای فیلمسازان است که مستقیم مورد داوری قرار گیرند و این بسیار مهم است.